留置类案件二审阶段是否更换律师，需要根据具体情况综合判断，以下是一些分析：

可以更换律师的情况

• 原律师表现不佳：如果当事人认为原律师在专业知识、业务能力、责任心等方面存在问题，例如对案件关键问题处理不当、未及时与当事人沟通案件进展、未能充分履行辩护职责等，那么可以考虑更换律师。

• 案件需要新的视角和策略：新律师可能会带来不同的思维方式和辩护策略，从新的角度审视案件，发现之前被忽略的细节或问题，从而为案件带来转机。

• 一审律师与当事人关系不融洽：如果一审律师与当事人之间存在沟通障碍、信任危机等问题，影响案件的正常推进，更换律师可能有助于改善这种情况，更好地维护当事人的权益。


不建议更换律师的情况

• 原律师熟悉案情且表现专业：原律师已经对案件的细节、证据、争议焦点等有了深入的了解和研究，能够高效地开展工作。如果原律师在专业能力、责任心等方面都表现良好，继续委托其代理二审可能更有助于案件的顺利进行。

• 时间成本和衔接问题：二审阶段的时间相对紧张，新律师需要时间熟悉案件材料、了解案件进展等情况，这可能会导致案件的审理进程受到影响。此外，更换律师还涉及到与原律师解除合同、结算费用、向法院提交相关手续等一系列衔接问题。

• 案件法律关系明确、争议不大：如果案件的法律关系较为清晰，争议焦点明确，且一审律师已经提出了合理的辩护意见，二审法院可能不会轻易改变一审判决，此时更换律师的意义不大。


操作建议
如果决定更换律师，需按照法定程序进行：与原律师解除合同，结算相关费用；向法院提出撤销原委托代理人的申请；与新律师签订委托和授权协议，并向法院提交复印件。