案例： 任大伯借给朋友贾某80万元，当时对方承诺一年后先归还40万元，第二年再还剩余的40万元。借款方出具了分期付款的借据。首次还款期限届满后，贾某拒不偿还，任大伯只得把朋友告到了法院，要求归还80万元。法庭上贾某辩称，第一笔40万元借款确实应当归还，而第二笔尚未到还款期，请求法院驳回这部分的诉求。法院经审理，判决贾某于判决生效之日起10日内归还原告借款40万元，案件受理费9005元由原、被告各负担一半。 说法： 在民事案件的审理中，法院是按照当事人提出的诉讼请求来进 行开庭调查、质证及最后裁决的。《人民法院诉讼收费办法》规定，当事人在起诉时必须预缴诉讼费。一般情况下，财产案件根据当事人的诉讼请求数额来确定受理费，诉讼标的越大，案件受理费也越高，通常由最终败诉方承担。但即使被告是败诉方，如果原告诉讼请求提得过高，而法院判决只支持了其中的一部分，那么超出部分就由原告自行承担。本案中的原告就由于索债心切，一下子提出80万元的诉讼请求，但其中的40万元属于不适当的诉讼请求，这部分最终没有得到法院的支持，他也只能自行承担超出标的数额的诉讼费用。 诉讼请求要“靠谱” 案例： 田某和邻居胡某因琐事而引起厮打，造成田某外伤性血气胸，在县医院治伤花去医疗费等费用2790元。田某伤愈出院后又擅自到某专科医院住院50天，花去医疗费等费用8000余元。田某为索赔起诉到法院，请求判令胡某承担两次住院的全部医疗费等费用。法院经审理，判决胡某赔偿田某医疗、住院、护理等费用4000元。对原告在专科医院所支出的费用认定为受害人故意扩大的损失，由自己负担。由于田某起诉索赔的标的额高出实际损失费用3倍多，由此所产生的诉讼费用2000余元由其自己承担。 说法： 诉讼请求的提起须仔细斟酌。从法律角度看，正确确定诉讼请求无论对原告还是被告都非常重要。对原告来说，只有提出合法、合理、妥当、准确的诉讼请求，正当的权利才能得到保障，最终赢得诉讼;对被告来说，只有通过分析原告的诉讼请求正确与否，才能制定出有效的应诉方案，有目的地反驳原告的主张。同时，法院是根据裁决结果所支持的比例来确定原、被告双方承担诉讼费用的具体数额的。如果原告的诉讼请求中不合理的部分增多，那么其分担的诉讼费也就会增多，最终会导致无法达到预期的目的。 精神损害索赔莫“离谱” 案例： 王大妈领着自家的宠物狗到街上玩，一辆轿车不小心将其宠物狗轧死。于是，王大妈将司机告上法庭，要求司机赔偿精神损失费5万元。因不符合精神损害赔偿的法律规定，原告的诉求最后被法院驳回。 说法： 有的当事人不清楚精神损害赔偿的范围，对一些情节轻微的侵权损害案件，甚至一般的经济纠纷和民事纠纷，自以为精神上受到了损害，就提出精神损害赔偿的要求。 实际上，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(下称《解释》)明确规定了精神损害赔偿的范围，主要包括四个方面： 1、自然人因人格权利遭受非法侵害的; 2、非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害的; 3、自然人死亡后，其近亲属因侵权行为遭受精神痛苦的; 4、具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的。 根据上述规定，情节轻微的致人精神损害的侵权诉讼，法院一般不支持精神赔偿;一般的经济纠纷和民事纠纷以及大量的刑事案件，虽牵扯人的精神，造成当事人精神的焦虑和心灵的创伤，但不属于精神损害赔偿的范围。 另外，请求精神损害赔偿的数额一定要适当，不能漫天要价。《解释》同时规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 以提出精神损害赔偿10万元为例，如果法院最终判决1万元，那么这部分诉讼费的90%将由原告自行承担。