拒不履行判决的代价与律师介入的转机

一、基本案情

2022年3月，田某与某贸易公司签订《货物供销合同》，约定由田某采购一批商品并向该公司支付货款。货物交付后，田某因资金链断裂未能按时付款。贸易公司多次催收无果后，向法院提起诉讼，要求田某承担违约责任。

诉讼阶段：法院受理案件后，多次通过邮寄、电话等方式向田某送达应诉材料及开庭传票，但田某均拒收文书且未到庭应诉。法院依法缺席审理，判决田某限期支付货款及违约金共计50万元。

执行阶段：判决生效后，田某仍拒不履行付款义务，贸易公司申请强制执行。执行法官责令田某申报财产、限期履行义务，并明确要求其将名下车辆移交法院处置。田某不仅拒绝沟通，还隐匿行踪、拒不申报财产，甚至未按要求将其名下的车辆交付法院。

拒执罪立案：因田某恶意逃避执行，法院以其涉嫌拒不执行判决、裁定罪将案件移送公安机关立案侦查。田某被采取刑事强制措施后，意识到事态严重性，紧急委托律师介入。

律师介入：我所李达律师在接受委托后第一时间会见田某，向其阐明拒执罪的刑事法律后果，与对方律师沟通免除7万元的利息后最终与贸易公司达成和解。在李律师协调下，田某于被采取强制措施后12小时内全额支付50万元款项，贸易公司出具谅解书并向法院申请解除了对田某的财产查封。在李律师的不懈努力下，田某得以在被采取强制措施24小时内解除羁押并与家人团聚。后法院综合考虑田某的悔罪表现，最终对田某判处缓刑。

二、裁判结果 

民事判决：田某需向贸易公司支付货款及违约金50万元。

刑事判决：田某因构成拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑6个月，缓刑1年。

三、案件评析

拒执罪的构成要件

主观故意：田某明知判决已生效，仍通过拒收文书、隐匿财产、拒不配合执行等方式逃避义务，存在直接故意。 客观行为：未申报财产、拒交车辆等行为符合《刑法》第313条“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形。

律师的关键作用

法律后果分析：律师向田某释明拒执罪最高可判7年有期徒刑的法律风险，促使其转变态度。

快速履行方案：协助田某筹集资金、与申请执行人协商分期付款变更为一次性履行，争取减免利息并取得谅解。

刑事辩护策略：通过全额履行+谅解书，论证“犯罪情节轻微”，为缓刑奠定基础。

执行阶段的风险警示

拒收文书≠逃避责任：即便未签收法律文书，判决仍可公告送达并生效，消极应对将加重法律后果。

财产申报义务：被执行人需如实申报财产，隐匿、转移财产可能触发刑事追责。

四、法律依据

《民事诉讼法》第150条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。

《刑法》第313条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《刑事诉讼法》第72条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合悔罪表现的，可宣告缓刑。

五、结语

本案警示：逃避执行绝非解决债务的途径，反而可能引发刑事风险。被执行人应主动配合法院，积极履行义务或协商分期方案。律师的及时介入不仅能避免刑事处罚，还可通过法律谈判优化履行方式，最大限度降低损失。

建议：涉诉后务必重视法律文书送达，执行阶段积极沟通；若确无履行能力，需书面说明情况并提供证据，切忌“躺平”对抗司法程序。

承办人：李达律师，硕士研究生学历，经济学与法学复合型学识背景，有金融行业从业经历，现系云南睿信律师事务所经济案件综合部专职律师，擅长民事领域、经济类、金融类纠纷。联系方式：15539635276。

撰稿人：李达

审核人：自光恒

审批人：张雪