职务犯罪案件的管辖权确定是一个涉及多方面因素的复杂问题，主要包括以下几个关键点：

一、立案管辖方面

我国实行的是以检察机关为主导的职务犯罪立案管辖体系。监察机关负责对行使公权力的公职人员职务违法和职务犯罪行为进行调查处置，其管辖范围涵盖了贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守等众多职务犯罪类型。对于一些复杂的职务犯罪案件，监察机关和检察机关之间会根据案件的具体情况和相关法律规定进行协商，确定最终的立案管辖机关。例如，当案件涉及公职人员在履行职责过程中与非公职人员共同犯罪的情况时，就需要综合考虑犯罪行为的性质、主体身份以及犯罪所涉及的领域等因素来确定由监察机关还是检察机关立案侦查。

二、审判管辖方面

职务犯罪案件的审判管辖主要遵循级别管辖和地域管辖的原则。从级别管辖来看，基层人民法院一般管辖第一审的普通职务犯罪案件；中级人民法院则管辖可能判处无期徒刑、死刑的职务犯罪案件以及在本辖区有重大影响的职务犯罪案件；高级人民法院和最高人民法院则主要负责对下级法院审判的职务犯罪案件进行监督和指导，同时也会审理一些具有重大影响的职务犯罪案件。在地域管辖方面，原则上由犯罪地的人民法院管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，也可以由被告人居住地的人民法院管辖。例如，某公职人员在甲地实施了受贿行为，而受贿所得的财物用于在乙地购置房产，那么甲地和乙地都可以被视为犯罪地，具有管辖权的法院可以综合考虑案件的实际情况来确定具体的审判管辖法院。

三、特殊情况的管辖权确定

在一些特殊情况下，职务犯罪案件的管辖权可能会根据案件的具体情况和司法实践的需要进行调整。例如，当出现管辖权争议或者案件涉及多个地区、多个部门时，上级司法机关可以指定管辖。这种指定管辖的方式能够有效地解决管辖权冲突的问题，确保案件能够得到及时、公正的审理。同时，对于一些涉及国家安全、重大利益或者社会关注度极高的职务犯罪案件，上级司法机关也可以根据案件的性质和影响程度，决定提级管辖，以更好地保障案件的审判质量和司法公信力。

总之，职务犯罪案件的管辖权确定是一个综合考虑多种因素的动态过程，需要根据案件的具体情况和相关法律规定进行灵活处理，以确保案件能够得到公正、高效的处理。