（文章系云南睿信律师事务所 杨俭律师原创，转载需注明出处，否则视为侵权） 侦查机关的同步录音录像是否真实？        在办理一些案件的过程中，会涉及到比对同步录音录像和讯问笔录同一度，以确定讯问笔录的真实性和完整性。常常有委托人询问，侦查机关的同步录音录像可靠吗？有没有进行过编辑剪接涂抹？从证据的客观性来看，同步录音录像是最为客观真实的。但由于现代科学技术的发展，人们对亲眼看到的事实会持怀疑态度，尤其是在刑事案件中，不敢轻易相信。有个别案件，当同步录音录像的内容对侦查机关不利时，不是找不到同步录音录像的存储介质就是摄像头坏了，甚至辩解录像头是假的，用来震慑犯罪嫌疑人的。这些个别侦查人员的行为，破坏了侦查机关的公信力，导致同步录音录像的客观性和可靠性受到伤害。我们的家人亲友被侦查机关采取强制措施后，侦查机关在对其讯问时，依照法律的规定，对其进行同步录音录像，这些录音录像都是真实可靠的。《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》第三条①、《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行》第二条②规定侦查人员应当对每一次讯问全程不间断进行，保持完整性，不得选择性地录制，不得剪接、删改。《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》第二十四条、《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行》第二十一条③，规定了追究相关人员的责任范围，包括领导责任、单位责任。因此，我们不必担心家人亲友同步录音录像的客观性和可靠性。 附相关法律依据：   ①《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》第三条　对讯问过程进行录音录像，应当对每一次讯问全程不间断进行，保持完整性，不得选择性地录制，不得剪接、删改。 第二十四条  对违反本规定，具有下列情形之一的，应当根据有关规定追究有关单位和人员的责任：

• 未对本规定第四条规定的案件讯问过程进行录音录

像，导致有关证据被人民法院、人民检察院依法排除的。…… ②《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行》第二条人民检察院办理直接受理侦查的职务犯罪案件，每次讯问犯罪嫌疑人时，应当对讯问全过程实施不间断的录音、录像。 ③《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行》第二十一条 因未严格执行本规定，或者执行中弄虚作假，给案件的侦查、起诉、审判造成不良后果的，依照有关规定追究主要责任者和其他责任人员的责任。